正所谓：水能载舟亦能覆舟。社交网络既能把一个总统扶上宝座，也能把一个总统给拉下马。执掌突尼斯总统权杖二十多年的政治强人本?阿里，就是在以社交网络为核心平台卷起的“茉莉花革命”中，狼狈下台，锒铛入狱。
继突尼斯“茉莉花革命”之后，北非中东地区持续动荡，埃及、利比亚纷纷发生政权突变，叙利亚陷入内战的泥潭中，巴林、沙特等国家民众示威不断。这些国家之所以发生政变，一方面是因为这些国家内部的确存在着许多问题，特别是社会矛盾问题严重；另一方面，新的社交网站在此次“中东波”中扮演了重要角色，因此，西方盛赞社交网络的作用，并把这次革命称之为“社交网络革命”、“脸谱革命”、“维基革命”等。
当然，社交网络在阿拉伯世界的政治名利场中产生了重大的公共效应，它在西方发达国家也同样具有难以控制的趋势。如在 2011 年英国的骚乱中，黑莓手机的信使服务（BBM，BlackBerry Messenger）是在骚乱中发挥巨大作用的媒介手段，此外，Twitter、Facebook 等也起到了推波助澜的作用。
社交网络被认为是推进“第四波民主”的主要工具。由于人们的交流、交往、思想和行为方式发生了根本的变化，用户生产内容、传统的“守门人”式微，催生了各种“自媒体”、“众媒体”、“自组织”和网络群体，产生了一种“无组织的组织力量”，社交网络的渗透力、动员力、影响力和组织力越来越不能忽视。
从具体的政治事件来看，社交网络已经全面地进入到世界政治的舞台中，这种现象越来越多，越来越明显，它的重要作用也已经引起各国政府和政界人士、政治学家、军事学家的广泛关注，即使是普通民众也把社交网络作为自己参与政治的一个手段。当然，在社交网络和政治之间并不存在着一个简单的因果关系，那么，社交网络是怎么样对社会秩序和政治安全产生作用的呢？
首先，社交网络提高了对政治的全民参与度，弱化了政府对社会信息的控制力。
社交网络首先改善了人们参与政治的途径和手段，使人们能够借助先进的网络技术能够获得有关政治的信息并通过网络形成一定的舆情意见，并且很快速地传播扩散。如果这个特性为政府所用，那么政府能够及时地获得网络上的民意，从而能够快速做出相应的反应决策。而相反，如果为反政府敌对势力所用，则自然起到超强反作用。
