建构现代国家的思路之三：看重国家本身的战略设计
近代以来的第三种思路我认为更集中在中国的政治家身上。他们也注意到通过改革和革命来构建现代政府，也注意到了培育新国民、发展国民教育的重要性，但他们把更大的注意力放在中国的国家本身。这种思路主要是从洋务运动开始，洋务运动既不太关注制度问题，也不太关注国民问题，而是集中在“富强”身上，即现代国家本身。国家本身的现代性主要包括以下几个要素：
首先是强大的军事力量，哪个现代国家中的大国军事力量会很弱呢！我们现在看安理会的五个常任理事国就知道，军事力量是国家很重要的一个方面，这五个常任理事国是合法的核武器拥有国。美国、中国、英国、法国、俄罗斯都拥有核武器。强大的军事力量是现代国家的物质要素之一。一提到美国，中国的老百姓最先想到的是什么？什么是美国的意象？中国老百姓首先想到的不是美国的宪法，而是美国的苹果手机和平板电脑，还有美国的“大兵”，美国现代化的航母与战机。一谈到日本，谈到钓鱼岛和台湾问题，我们的脑海中肯定会浮现美国的航母、战机、海军陆战队等画面。
第二是强大的、发达的教育。现代教育体系是西方对人类的贡献之一。西方的教育模式影响了整个世界，即一种科学化、专业化的教育体制。直到今天，我们提到大学就会想到哈佛、耶鲁、剑桥、牛津，全世界很多家长都希望他们的孩子进入这些学校，我相信没有哪个西方国家的人一提到“大学”二字会首先想到中国的北大和清华。
第三是强大的科技。美国文化的另一个代表就是强大的科技。我们现在使用的现代性产品很多都是美国提供的，如手机等通讯工具、互联网、电脑操作系统等等。当有的学者轻松的在设想儒家如何如何时，我想说，儒家解决不了中国现代性问题，谈论儒家和现代性的关联还是先去问问整天看美剧、好莱坞大片，玩着美国孩子玩的滑板，定期更换“爱疯”手机的我们的孩子。这种话可能很难听，但却是是实实在在的。如果中国的军事、科技比美国的还强大，那全世界可能都会来学习中国的宪法。
另外，除了强大军事、科技与教育，还有一个要点就是发达的贸易体系。现代的贸易体系是不公平的，一个现代化的强国它的贸易一定是很发达的。我们看看美国在卖什么，再看看中国在卖什么。美国向中国进口的更多的是玩具、裤子、衣服，而我们进口美国的则是民用飞机计算机和手机。
什么叫“中国梦”，我理解的“中国梦”就是中华民族的伟大复兴，就是如何建立强大的国家。当然现代的中国政治家不是不思考如何来建立现代政府，如何来提高国民品质，但他们更看重国家本身的战略设计。一个很普通的道理是，我们不能要求政治家像法学家一样思考，中国的政治家们也不能要求法学家都像政治家那样思考问题，大家要彼此尊重对方的思考，这也是一个现代国家必备的国家伦理。
我的结论是，按照中国一百多年的历史来看，中国既需要宪政和民主，也需要国家的现代性本身，也需要中国国民的成长。换句话说，中国要成为真正意义上的现代强国，我们还有很长的路需要走，不单是宪政本身这一个问题。我认为中国的宪政文化包含的内容很广、很多。宪政文化的核心就是如何构建一个现代的文明的政治共同体，或者说现代国家本身。
