为包产到户鼓与呼
哲学虽是陆学艺的专业，但他的研究，压根儿没有停留在“形而上学”。
陆学艺丝毫没有掩盖自己对三农问题的关心。
于是，一有机会，陆学艺就主动下乡。但农村调研总是非常艰苦的。那个年代，他曾在甘肃定西调查包产到户时，直接病倒。“我身体很好，这么多年在外面，就病倒那么一次。”对其中的甘苦，他总是轻描淡写地一带而过。
机遇总是留给有心者。在1978年到1980年期间，陆学艺通过对安徽、甘肃包产到户试点的调查，开始撰文为在全国推行包产到户鼓与呼。
一个突破点是1979年，陆学艺在江苏、安徽等省搞农村调查，时任安徽省农委秘书长刘家瑞、省政研室的卢家丰等人，给他介绍了凤阳“大包干(到组)”的情况。
以凤阳案例为基础，陆学艺撰写了《包产到户问题应当重新研究》一文，其中论证了“包产到户不是分田单干”“包产到户是搞社会主义，不是搞资本主义”等论点，这也是关于包产到户问题的最早的文章。
1982年，陆学艺又提出，农村单靠推进家庭联产承包责任制改革、单兵突进远远不够，必须进行县级体制综合改革，并亲率课题组到山东陵县蹲点3年，兼任县委副书记，研究农村改革发展问题。
谢寿光介绍，陆学艺对农村联产承包责任制的产生发展，起了巨大的推动作用。“他长期在安徽肥西等地实地研究，最早对联产承包责任制从理论上进行总结，通过内部要报，得到了中央领导支持。只是，他这方面的贡献相当程度是被忽略的。”
“比如，早在上世纪80年代中期，中国农业形势大好，粮食年年增产，出现卖粮难问题。他则提出，中国粮食生产面临着危机。这个报告得到了邓小平同志的充分肯定，在《邓小平文选》第三卷不点名提及过。正是由于他的及时提醒，中央长期关注粮食生产问题，改革开放30多年来一路走好，没有出现大的问题。”谢寿光说。
社会学家曹锦清对陆学艺的农村研究，亦是赞不绝口。“从上世纪80年代至今，陆学艺一直是国内三农问题上最重要的学者，他非常注重实践取向和政策取向，认为光谈理论不行，强调学者最好去基层挂职锻炼。”
只是，在1987年2月的时候，陆学艺的全职三农问题研究生涯暂告了一段落。“本来我是愿意沿着这个方向继续做下去，系统研究农民问题的，但1987年2月的时候，组织上任命我当社会学研究所的副所长，从此，我进入了社会学界。”
调研之路
学界忆及陆学艺，多数会提及他的实地调研学术方法。
有媒体报道，在2005年初夏，陆学艺带着课题组入住四川省大邑县，在农民工宿舍里住了20天。大邑县是山区，课题组要在当地50多万人中抽样1000份，逐户调查。
艰苦的调研增加了课题组的使命感，当时已经是72岁的陆学艺说：“我们有些组员从农村回来，都掉眼泪，说没想到农村现在还这么穷。”
恰恰是这些刻骨铭心的实地调研，让陆学艺得出的学术结论，更为接地气。
谈及户籍制度时，陆学艺称，有人说北京、上海等城市的户籍制度难改，那人家东京、巴黎，没有户口制度，也没有把人挤满，也没有太多贫民窟。
“我们调查过，如果户口制度放开了，有的农民工会留在城市，有的不会，特别是年纪大的，根本就没有这个意愿。另外，还有更重要的一点，沿海地区这些年的经济发展，农民工付出了大量的心血，而现在，要把一部分资源用到农民工或者他们子女的身上，我觉得这是还给他们。”他说。
在2005年底退休后，陆学艺依然忙碌着：他每年仍坚持用3个月时间到农村调研。这样的日子，几乎与此前无差：他注重实打实地深入到县、乡、村、户去调研，编一套《中国国情丛书》，平均每个省区市都要走三四个县，用了整整10年时间。
基层人大官员贾建友就是在陆学艺做基层调研的时候，认识陆学艺的。他称，2013年春节前，他和几位师友一起陪陆老师吃饭，“陆老师的身体和精神，看起来都不错，并且还和我开玩笑说，小贾你官瘾太大，当个乡镇人大主席这么"大"的官，就不肯真心从事农村研究和新农村建设的实践了，所以才搞不出什么成果来嘛。”
在陆老离世前的一个夜晚，陆学艺还在和他的两位博士生做学术探究。他的学生听闻噩耗，唏嘘不已：先生是在工作状态中走的，他的研究一天也没停止过。
今年4月，陆学艺主持的著作《中国社会建设》，刚刚出版。再过3个月，学界都已经悄悄地准备好，要为他贺八十大寿。孰料，而今只能改为追思会。
