今年以来，对于民国学者乃至民国时代学术的推崇热度不退，最近随着电影《黄金时代》的上映，民国知识分子再一次成为社会讨论的焦点。
不过，在民国热兴起的同时，对于民国时代学术的冷静思考，以及对民国热的批评也从未中断，最近，著名学者葛剑雄发表文章《被高估的民国学术》，文章称：“除了个别杰出人物外，民国学术总体上远没有超越清朝。而今天的总体学术水平，已经大大超越了民国时期。”文章中认为，对于民国学术的评价失当之外，对于民国知识分子的颂扬也多有偏颇，许多广为传颂的知识分子逸闻，多有以讹传讹，并非事实。
100年前，中国现代化的发轫时代，中国的知识分子和学术也正在从传统转向现代。“大师云集、群星璀璨”是许多人对于那个时代知识界的形容，众多的故事里，民国时代，都成为知识和学术的黄金时代。
然而，事实究竟如何？民国学术是否真的水平高超、远胜当代？对此，本报采访了著名学者、中国政法大学教授杨阳，杨阳表示：“中国学术的现代化始于19世纪中期，到了20世纪初期，辛亥之后，也就是民国时代开始高速发展，逐渐形成了中国现代教育和学术的基本框架。那确实是一个风起云涌的大时代，但是要说那个时代的学术远胜今天，这是不太可能的。”
怀念来自于不满意
北京晨报：民国热持续不断，许多人对民国知识分子即他们的学术非常推崇，但也有人认为没有想象的那么好，在您看来，应该如何看待民国知识分子和学术？
杨阳：很多人怀念民国时代，其实怀念的不是那个时代的学术水平有多高，而是别的东西，或者说对当代知识界的状况不满意，才会特别推崇过去的时代。
北京晨报：怀念的对象是什么？
杨阳：比如说人们仰慕那个时代的知识分子，其实是仰慕他们的品格和风骨，仰慕那些从传统文人精神传承而来的知识分子精神。比如怀念当时知识分子的独立性，在今天，知识分子在权力和资本的双重压力下，大多数人身上已经没有风骨这个东西了，只剩下媚骨。另外也有人羡慕当时自由的学术空间，而在今天，学术研究中的局限性很大，知识分子研究的空间相对于当初，显然是不足的。此外也会有人羡慕当时社会对于知识分子的尊重，知识分子地位很高，等于是精神上的贵族，同时在物质生活上，也衣食无忧，没有房子车子的烦恼等等。可以说，羡慕其实来自于对当前学术环境的不满意。
100年前的中国，究竟是不是知识分子的天堂？100年前的中国学术，是否真的就不可超越？著名学者、中国政法大学教授杨阳说：“很多时候，人们对于民国时代的推崇，都带有美好的想象，他们心目中的民国，心目中的民国学术乃至知识分子，和真实的情况其实相去甚远。这本身也没什么不好，至少可以唤起知识分子的风骨。但是也不要把这种想象当真，不必是古非今，学术总是在发展的。”
