张飙，中国书法家协会顾问、中国书法家协会中直分会会长
7月12日~7月18日，“甲午一百二十年祭”书法展在威海美术馆举办。图为海军官兵正在参观展览。 图片由张飙提供
近日，长72米、高2.4米，总字数约2万字的书法长卷《甲午一百二十年祭》，在北京军事博物馆、威海美术馆等地的展出中，震撼了参观者，并引起强烈反响。
日前，中国青年报记者采访了这部被称为“当代书法界的清明上河图”的长卷的作者、中国书法家协会顾问、中国书法家协会中直分会会长张飙。他告诉记者，为书写好这部作品，他足不出户，每天从清晨到黄昏，用了整整3个月的时间。相关展览所需费用，他也都是自掏腰包。
一位年近古稀的老人为什么要做这些事情？张飙说：“因为我有话要对现在的国人，特别是年轻人说。”
甲午战争前后存在的一些问题今天仍然可能存在，我们必须深刻反思、及时改正
中国青年报：今年是中日甲午战争120周年，全社会都在提反思这场战争。为什么甲午战争这么值得反思？
张飙：本来胜败乃兵家常事，在甲午前后，我们也不是没打过败仗。但为什么甲午战争败了就成了中国巨大的国耻？创作之初，我也一直在思考这个问题。经过翻阅大量史料，我的答案是，甲午战争之所以特别，是因为这场仗我们败得不合规律，败得不合常识，败得太出人意料！
首先，我们是大败于小。当时日本国土面积近38万平方公里，仅仅是中国的1/30；其次，我们是多败于少。当时不论是人口还是总兵力，中国都多于日本；第三，我们是强败于弱。当时中国经济总量世界第二，综合国力强于日本；第四，我们是师败于生。日本历史上曾受中国文化影响巨大，对中国文化顶礼膜拜、奉为老师；最后，那场战争改变了中日两国的历史。《马关条约》让中国彻底沦为半殖民地半封建国家，把中华民族推到了生死存亡的危急关头。日本则凭借从中国勒索的巨额赔款，迅速扩张军事实力，一跃跻身世界列强。
中国青年报：您在《甲午一百二十年祭》中，除了记录、勘正了国耻民辱、将士忠魂和当时的君臣官民，还着重谈了“思维文化”。这是甲午反思的一个重点吗？
张飙：我不懂军事，更不懂海战，不知道打仗时具体应该怎样排兵布阵，但是我知道，一场战争绝对不是只有士兵与士兵之间在打，它是国与国之间整体的较量。分析一场战争，绝对绕不开国与国之间的体制和社会思想心态的对比。
从国家体制上来说，当时中日两国都是皇权至上的帝制国家；但是日本自明治维新后，以“脱亚入欧”理论为圭臬发生了一系列变革，体制运行渐渐先进；而我大清朝仍奉“祖宗法不得变”为圣旨，体制运行越来越僵化。
对比当时两国上层，日本天皇在海权思想指导下，带头捐款支持海军建设，每年从内库中拿出30万元帑银，还用饿肚皮的方法给文臣武将做示范；慈禧太后却根本不懂何为海权，更对瞬息即至的国家危难毫无洞察，竟然挪用海军军费修了颐和园。今天回顾，这是何等让人无语的区别！
