网站首页 | 网站地图

每日推荐
首页 > 思想理论 > 理论探索 > 正文

近代西方国家与社会关系理论的逻辑与特点(4)

核心提示: 从个人权利出发,分别延承国家路线与社会路线,近代西方国家与社会关系理论形成了两条基本路径。国家主义与无政府主义将这两条路径发挥至极致,而自由主义则走在中间,强调个人权利优先,倡导消极国家观,主张以社会制约权力,坚持“小政府、大社会”关系模式。近代西方政治思想家对国家与社会关系的诠释和解析是当代西方国家与社会关系理论最为直接的来源。

注释:

 [1]洛克:《政府论》(下),瞿菊农等译,商务印书馆1996年版,第86页。

[2]洪堡:《国家的作用》,林荣远译,中国社会科学出版社1998年版,第36页。

[3]Percy Allum,State and Society in Western Europe,Cambridge:Polity Press,pp.318—322.

[4]John Keane,Democracy and Civil Society,London,New York:Verso,1988,pp.49—51.

[5]Quentin Skinner,Visions of Politics,Renaissance Virtues,Vol.2,New York:Cambridge University Press,2002,p.374.

[6]John Keane,Democracy and Civil Society,London,New York:Verso,1988,p.37.

[7]斯科特·戈登:《控制国家——西方宪政的历史》,应奇等译,江苏人民出版社2001年版,第25页。

[8]邓正来:《市民社会与国家——学理上的分野与两种架构》,载邓正来、J.C.亚历山大《国家与市民社会》,中央编译出版社1999年版,第93~95页。

[9]《潘恩选集》,马清槐等译,商务印书馆1981年版,第3页。

[10]参见列奥·施特劳斯等主编《政治哲学史》(下),李天然等译,河北人民出版社1998年版,第599页。

[11]托克维尔:《论美国的民主》(上、下),董果良译,商务印书馆1997年版,第67、841~850页。

[12]Christopher Pierson,The Modern State,London and New York:Routledge,1996,pp.70—91.

[13]彼得·李伯庚:《欧洲文化史》(下),赵复三译,上海社会科学院出版社2004年版,第380页。

[14]哈耶克:《个人主义与经济秩序》,邓正来译,三联书店2003年版,第17页。

[15]戴维·米勒等:《布莱克维尔政治学百科全书》(修订版),邓正来译,中国政法大学出版社2002年版,第21页。

[16]约翰·麦克里兰:《西方政治思想史》,彭淮栋译,海南出版社2003年版,第333页。

(作者单位:中国政法大学政治与公共管理学院)

上一页 1 234下一页
[责任编辑:焦杨]