9月19日，唐奖法治奖得主、南非宪法法院前大法官奥比·萨克斯在台北国际会议中心发表演讲，凤凰网大学问独家发表演讲内容，与广大网友分享。
奥比·萨克斯；南非新宪法的起草者，著有《The Jail Diary of Albie Sachs》。
以下为演讲全文：
恶法是压迫工具，导致人们痛恨警察和法律
在我们南非，立法的权力是立法院所拥有的，由立法议员掌握，这个权力是不能交给总统的，即使曼德拉也不行。我们认为这个立法或者这个行政命令是违宪的，我们可以把总统或立法会宣布违宪。在南非里有很多阻力，但我们却一直不断去努力改变。我之所以有很多观念的改变，这不是因为我曾经当过最高法院大法官，而是因为我必须要真诚地面对我自己的转变。
我一开始在开普敦上大学，这个学校在山丘上，我们老师都很棒。我们常一起谈法治、谈公平、谈正义，我都把笔记写下来。我们白天讲民主法治，晚上我们到贫民窟里去，给他们上课，看着他们渴望学习的眼神，尽管那里都是硬纸板搭建的房子，用蜡烛作为光源。他们痛恨法律，痛恨警察，法律和警察会把他们关进监狱，法律不给予他们权利，但是他们愿意投身正义，他们投身正义的方式不是教授传授的方式，这么多年来，他们的热情活力和能量完全感动了我。让我觉得课堂上学到的东西，这些东西和我看到的、他们实践的情况，完全是两码事。
他们身处的法律是个统治他们的东西。晚上宵禁的时候，他们不能出门，他们晚上走出家门要带证件才能上街，任何警察不需要任何传票、搜索票就可以把他们拦阻下来。他们的生活和工作就这样被一本证件束缚住了。
而且法律说只有白人才可以拥有土地，南非87%的土地都属于白人，包括主要商业区，还有美丽的沙滩也都由白人所有，巴士、桥梁、火车都有保留给白人的特权。法律规定用推土机铲掉贫民的房子，这些都有法律规定得清清楚楚。法律成为统治他们的工具，让社会撕裂，让人们感觉非常不公。
后来我成为律师，我觉得内心撕裂，不仅是感到法律的种种不公，而我却要用这样的法律去为当事人辩护，我觉得这没有任何价值和尊严。从形式上看它是法律，但实质上是它却是压制了很多人，所以我白天是个奉公守法的人，晚上却反思这部法律。我们觉得自己人格分裂，是个双面人，而且我觉得这个地下的一面更重要，比我公开的一面更真实。这就是被法律统治了，RULE BY LAW。我认为这种压制是不对。
我作为律师为别人辩护，被随意关押两年
后来我因为帮客户辩护，我就被关了起来，没有任何搜索票，没有任何理由地关起来，那时候，只要警察高兴，就能把我关押90天。我很痛恨这样的法律，我也非常痛恨我的同事，我想说，怎么能够这个样子呢？
我会想办法让自己很忙碌，才能忘记这些愤怒，我会唱唱歌，听听自己的声音。我到现在到哪里演讲都会唱歌，把字幕都会念出来。我到现在都记得1993年唱的歌，ALWAYS ……ALWAYS……这是我唱给我老婆的歌，后来流传到英国。当时我们还在监狱，因为这首歌，我没有绝望。
90天过去了，法律规定我被释放，但仅仅释放两分钟，我拿回了我的手表鞋子和衣服，没想到我还没走出大门，我又被警察逮捕，我的手表鞋子又被没收。尽管这些都有法律规定，但这是一部恶法。
后来有一天警长来找我，手上拿着一份文件。那时，我手上除了圣经没有其他的书。每天我读两页的圣经，我不知道会被关两年的时间。后来我看到这个警长给我的文件，写的是南非大法官做的判决。这个判决当中提到我可以看书，可以写作，所以我从痛苦的深渊转变到雀跃的心情。那时候是走出种族隔离的时代，有人替我提出了上诉，所以能坐监狱里读书，我被关了两年，这次我又被关起来了，在审讯的时候，我没有办法睡觉，他们跟我大声说话几十分钟，然后有什么都没有，实际上他们是在对我使用酷刑，他们还向我身上泼水，当时我还被单独关在牢房当中，所以没有人知道发生了什么事情。
法律可以保障自由，也可以压制自由，它不必然是人们的朋友
在当时有很多违法的做法，但这些行为都被视为理所当然的，虽然有法律，但都是恶法。有人说，我的遭遇一辈子都不会抹掉这些伤透的回忆。我想说那些人对我的做法都是合法的，那个时候没有办法阅读和写作。
我们看到在很多地方，很多人的自由都被剥夺，他们遭受酷刑，最主要的原因都是司法和法律没有办法发挥正常作用。我最深刻的体会是法律可以保障自由，也可以压迫人们的自由，它本身不一定必然是人们的朋友，这要看法律是怎么设计的。
