八项规定到底能管多久？从严治吏能否彻底扭转不好官风？会不会减弱官员干事动力？制度建设能不能跟得上？为了客观、深入了解干部群众当前的内心真实想法，人民论坛问卷调查中心随机采访了600位干部群众（其中党政干部238人），在此基础上整理出最受关注的“从严治吏十个疑惑”，并分为党政干部问卷与公众问卷，分别实施了调查。
（一）从严治吏能否彻底扭转不良官风
持积极肯定态度的受访官员占比74.84％；持积极肯定态度的受访公众比例为50.94%
据对人民论坛网、人民网、网易、凤凰网四家网站11275位网友的调查结果显示，受访公众持积极肯定态度的总计占比50.94%，即认为“完全可能”（11.98%）和“可能性较大”（38.96%）的；持相对消极态度总计占比32.88％，即认为“可能性较小”（20.06％）和“不可能”（12.82％）的，另有16.18％的公众选择“不清楚”。调查数据显示，超过五成的公众持积极态度，表明了公众对“整风运动”取得实效的肯定和信心；但仍有三成多的公众持消极态度，近二成的公众持观望态度，也从一个侧面说明了彻底扭转党风不易，需要真刀实枪抓实推进。
据对3450位党政干部随机调查的结果显示，受访官员持积极肯定态度的总计占比74.84％(51.25％的认为“可能性较大”，23.59％的认为“完全可能”)；只有25.16％的受访官员认为“可能性较小”（占比20.08％）和“不可能”（占比5.08％），可见大多数干部认为中央从严治吏成效显著，假以时日，定能彻底扭转官风。
对比分析上述数据，缘何持肯定态度的公众占比相比官员低20%左右，相当部分受访公众在此问题上还持悲观或观望态度？调查发现，虽然公众对当前的从严治吏成效高度肯定、充满期待，但对“彻底”扭转不良官风存在一些担忧，其中比较突出的心态就是担心会不会是一阵风、会不会反弹、到底能坚持多久。不少受访者表示，当前从严治吏成效显著，大快人心，怕就怕整一整好一些，当风头过了以后，各种不良作风又再反弹。
（二）出重拳、用重典，是不是过严了
88.56%的公众和72.02%的干部认为中央“出重拳”治吏恰如其分，可见中央从严治吏深得官心民心
从严治吏撩动了不少人的痒与痛，有人抱怨“当官日子不好过了”、“这年头做官比挖煤风险还高”，出重拳、用重典，是不是过严了？
调查结果显示， 88.56%的公众和72.02%的干部认为中央“出重拳”治官并未过严、“矫枉必须过正”。认为“有点”和“过了”的干部总占比仅为22.77%；持同样观点的公众则只有7.75%。
正所谓“官者，管也。”（《礼记》）自古以来，官吏就是管人的职业，且常常无所不管。“官若腐败或糊涂或自私或无能则遭殃的是国和民，更甚者祸国殃民直至民反。”河南省南阳市某县发改委退休老干部赵某分析。最好的治国，必然首先要治吏，官员的“礼义廉耻，国之四维；四维不张，国将不国”（毛泽东语）。重拳治官，发声自中央，实则是对强烈的民意诉求的积极回应。
（三）变花招应对的官员有多少
47.95%受访公众认为变花招应对反“四风”举措的官员是“大多数”， 而持此观点的受访党政干部占比仅为16.69%
47.95%受访公众认为“大多数”官员会变花招应对；而持此观点的受访党政干部占比仅为16.69%。这组数据较为客观地反映了当前网友想法与官场现实的差距。在网络世界，官员群体被污名化现象长期存在，这种刻板印象也影响了网友对此轮从严治吏落实程度的判断，在是否变花招应对这一问题上，因为身处其间，受访党政干部的观点显然更接近事实，仅16.69%受访干部认为“大多数”官员会变花招应对，显示了从严治吏举措落实的有效性。
另一问题也印证了从严治吏的扎实有力。当我们具体问及“在您的单位，反对‘四风’要求落实情况”时，选择“部分走样”和“大多走样”的党政干部总共仅有18.01%（分别为12.45%和5.56%），有44.67%的受访干部选择了“严格执行，全面落实”，34.23%的人选择了“部分落实”。
需要指出的是，仍有过半受访党政干部（占比51.04%）认为有“少部分”官员会变花招应对，如何让这“小部分”官员的花招失效，仍是接下来反对“四风”、从严治吏需要解决的课题。中国是人情社会，加上利益多元化、博弈复杂化，受地缘、业缘等关系的影响，官员之间往往很难铁面无私地面对自己的同僚，这就需要进一步完善有关制度建设。
