【摘要】我国发展中的不可持续问题依然突出，原因在于还存在着对可持续发展的认识偏差。要实现可持续的发展，必须从方法论上认清错误发展观的本质，破除妨碍可持续发展的思想观念。以马克思主义的辩证法为指导，树立科技创新为首的生产观、人与自然相和谐的生态观和增进社会和谐的政绩观。
【关键词】可持续发展 辩证内核 方法论 增长方式
为了“无车日”不惜砸毁奔驰轿车；为了“环保意识”不计成本研发“新鲜空气”；为了“重大工程”可以“先上马后补票”。如此种种，虽然主观愿望是善良的，但实际结果却是不科学的，是违背可持续发展的。其根源就在于对可持续发展的误读，秉持了错误的可持续发展观。
可持续发展的辩证内核
1980年《世界自然保护战略：为了可持续发展的生存资源保护》第一次明确将可持续发展作为术语提出。此后，全球范围内对可持续发展形成了众多解析。《我们的共同未来》指出：“可持续发展是指既能够满足当前的需要，又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”①《关于可持续发展的声明》指出：“可持续发展，系指满足当前需要而又不削弱子孙后代满足其需要之能力的发展，而且绝不包含侵犯国家主权的含义。”②但从众多可持续发展的定义的内核构成来看，可持续发展就是要：建立极少产生废料和污染物的工艺或技术系统，在加强环境系统的生产和更新能力以使环境资源不致减少的前提下，实现持续的经济发展和提高生活质量。可持续发展的这一内核包含了“需要”与“约束”这两个方面的辩证内容：
第一，可持续发展的核心是发展。“作为一种发展观，它当然首先要讲发展。发展是人类满足自身需要的努力的全部过程和结果。”③没有发展就没有人类的文明，就没有历史的进步。这是可持续发展辩证内核“需要”的方面。
中国是发展中国家，发展经济、走向富裕是当今中国的主旋律。十八大报告指出：“以经济建设为中心是兴国之要，发展仍是解决我国所有问题的关键。只有推动经济持续健康发展，才能筑牢国家繁荣富强、人民幸福安康、社会和谐稳定的物质基础。”实施可持续发展战略，倡导节能减排，鼓励低碳环保，不能逆历史发展潮流，回归原始状态。低碳出行不能砸车，节约用水不能不喝水。
第二，可持续长久的发展才是真正的发展。人类的生产活动固然要有资源、环境的投入，没有投入就不会有产出。但这种投入不是无节制的投入，而是要能保证不危害后代人满足其需要的能力、不伤及地球承载能力的一种投入。这是可持续发展辩证内核“约束”的方面。因此，可持续发展必须依赖于创新技术、提高效率，建立极少产生废料和污染物的工艺或技术系统，使资源、环境的消耗速率低于资源环境的再生速率，使当前的决策不对改善将来生活水平的前景造成危害。
对可持续发展的误读
以增长为代价来保持续。随着社会经济的增长，人类对资源环境的需求越来越大。与此同时，人们对生活质量的要求却越来越高，“天更蓝，水更清，城更美”成为了人们共同的心声。于是，有些人认为只有放缓经济增长，甚至停止经济增长才能维护生态系统的平衡，才能保证现有的资源、环境得到保护，才能保证下一代的发展。这种观点显然是片面的，这是一种知性思维，即形式逻辑思维，是形而上学的方法论。他们以直觉和表面的观点孤立地看待增长与资源环境的关系。认为环境的破坏是源于经济的增长，只有放弃增长，才具可持续。其实，环境保护与经济的增长并不是相互对立的。增长是经济在量上的增长，是本体，是实质。而增长方式是实现量的增长的途径和方法，增长本身并不是造成环境破坏和生态恶化的原因，造成环境破坏和生态恶化的根源在于落后粗放的增长方式。在经济的发展过程中，我们可以通过不断优化增长方式，来获得环境保护与经济增长双丰收。因此，臆想以增长为代价来保持续，这显然是片面的，是因噎废食的做法。
社会的发展首先要以经济的增长作为保障，没有经济的增长，人类就无法享受现代农业的保障，也无法享受现代工业的富足，更无法享受现代服务业的便捷。古人骑马会见爱人的幸福感受，跟现代人坐飞机到上海会见爱人的幸福感受是不可能一样的。所以，经济在量上的增长是人类文明进程的必然要求，没有增长，可持续发展就成了无源之水、无本之木。
当然，我们强调经济增长需要投入并不是无偿投入，而是经济性投入，追求投入最小，产出最大。这就要求我们以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，加快形成新的经济发展方式，把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，改变传统的生产模式和消费模式，减少废气、废水、废物排放，使资源环境利用速率小于资源环境的再生速率，实现经济增长与环境保护相互协调相互促进。
