网站首页 | 网站地图

每日推荐
首页 > 思想理论 > 深度原创 > 正文

对2014年新自由主义几个流行观点的批驳

核心提示: 2014年新自由主义表现活跃,对新自由主义在中国学界和政界等影响不能低估,要在理论和实践上旗帜鲜明地予以批驳。本文对新自由主义2014年的三个主要观点进行批驳,驳“所有领域都由市场决定论”、驳“国企私有化是体制反腐的根本之策论” 、驳“发展混合所有制就是要搞新一轮的私有化论” 。本文认为反对新自由主义的斗争,仍然面临艰巨的任务。

【摘要】2014年新自由主义表现活跃,对新自由主义在中国学界和政界等影响不能低估,要在理论和实践上旗帜鲜明地予以批驳。本文对新自由主义2014年的三个主要观点进行批驳,驳“所有领域都由市场决定论”、驳“国企私有化是体制反腐的根本之策论” 、驳“发展混合所有制就是要搞新一轮的私有化论” 。本文认为反对新自由主义的斗争,仍然面临艰巨的任务。

【关键词】深化改革 新自由主义 清算     

【中图分类号】F091.352    

【文献标识码】A

2014年新自由主义不仅在中国,而且在世界上,都表现得异常活跃,值得各界进步人士高度关注,并积极消减其负面影响。

2008年金融经济危机以来,世界各地针对“华盛顿共识”和资本主义全球化所带来的种种恶果(跨国资本垄断、贫富差距急剧扩大、金融投机势力的掠夺等等)进行广泛的反思,形成了批判新自由主义的潮流。但是在我国,对新自由主义的批判和反思并没有得到很大反响,新自由主义未偃旗息鼓,还在顽强地占领理论和政策阵地,继续影响改革与发展。党的十八届三中全会后,国内外新自由主义者纷纷粉墨登场,使全面深化改革开局之年的2014年,宣传私有化的声浪再次掀起。据《人民论坛》近三年关于十大社会思潮影响排名的问卷调查显示,新自由主义稳居第一。可见,对新自由主义在中国学界和政界等影响不能低估,等闲视之,要在理论和实践上旗帜鲜明地予以批驳。

驳“所有领域都由市场决定论”

三中全会《决定》用“使市场在资源配置中起决定性作用”取代原来的“基础性作用”,其出发点是为了更好地处理市场调节与政府调节这两者间的关系,不是要主张完全“由市场说了算”。在现代市场经济中,国家是经济社会活动的一个重要主体,国民经济的高度社会化和经济运行的基本特征,以及国家具有的职能决定了政府对经济进行调控的重要性。

政府调控是社会化大生产发展的客观要求。在社会化大生产的条件下,要求通过政府的调控来保持各企业、各部门之间按一定的比例协调发展;在社会化大生产条件下,要求通过政府的调控来为经济发展创造各种基础条件。

政府调控是弥补市场调节缺陷的需要。市场在对经济活动进行调节的过程中,至少存在着以下两方面的不足:一是市场不可能对所有的资源配置都起决定性作用,如五大交通方式、地下资源、教育资源、文化资源、医疗卫生资源等,也不可能对所有的经济活动和经济行为都起决定性的有效调节作用,如产业和经济结构的优化,国家经济安全、对经济发展目标的控制等。二是市场在对经济活动进行调节的时候会带来一些副作用,如造成财富和收入的两极分化。对于社会问题,市场是无力解决的。

政府调控是国家经济职能的具体实现。国民经济的良性发展离不开国家对于经济职能的充分发挥。国家作为社会经济的管理者,要制定经济发展战略和经济发展目标,选择经济发展的重点;国家作为一个重要的经济主体,手中掌握了巨大的经济实力,并承担着为经济发展创造基础条件的责任。

习近平总书记明确指出:“我国实行的是社会主义市场经济体制,我们仍然要坚持发挥我国社会主义制度的优越性、发挥党和政府的积极作用。市场在资源配置中起决定性作用,并不是起全部作用。”①需要将市场决定性作用和更好发挥政府作用看作一个有机的整体,“看不见的手”和“看得见的手”都要用好,在发挥市场调节有效功能的同时,用政府调节的优良功能来纠正市场调节失灵,推动经济社会持续健康发展。

我们要清醒看到,有舆论将“市场起决定性作用”从一般“资源配置”扩大到社会主义基本经济制度,从经济领域延伸至意识形态领域、政治领域,一味夸大和泛化市场决定性作用,其实质是背离四项基本原则的“颠覆性错误”。

上一页 1 23下一页
[责任编辑:焦杨]
标签: 自由主义   观点