如何确保中国特色政党政治健康、科学
尽管中国特色的社会主义政党制度有着诸多的优越性，可是，从唯物辩证法历史与逻辑相统一的观点看，任何一种政治制度都不是完美的，都有修正完善的必要。因此，避免政党错误，确保健康、科学的中国特色政党政治具有十分重要的现实意义。
明确政党主体的性质及目的。政党主要是从国家管理层面对社会政治、经济文化事业进行管理，协调各种利益，实现社会的共同富裕。从历史逻辑上讲，政党主体的代表首先是政党集团的核心成员，政党一旦上升到执政党的地位，它就不仅是执政党的代表，而是全体公民的代表，其唯一合法的目标就是为全体公民服务，即为人民服务。正是在这个意义上，执政党与参政党才能“肝胆相照、荣辱与共”。
明晰政党的定位。从中国特色社会主义的政党制度出发，就需要从中国发展的历史和现实情况确定执政党与参政党的地位，确保社会生态各系统有序、科学、可持续的发展。从分工合作的角度，整合社会资源，实现和谐发展。共产党执政，民主党派参政；中国共产党宏观管理、把握社会发展方向，各民主党参与细节设计，微观管理，全程跟踪，提供智力支持，这是中国特色政治制度政党定位。
确保执政党与民主党派的政党责任。政党最容易犯的错误，就是不作为乱作为，由此也直接危及政党的合法性。而有效地预防这样的错误，就需要明确政党责任，确保责任落地。政党责任首先是模范地执行既定的法律，依法参政、依法执政。还有政党的经济决策和服务，政党应尽可能地调动社会成员的积极性，发展经济，满足人们日益增加的物质需求。政党不应该有私产或集团利益，而是通过政治运作、社会治理确保社会正义的实现，在这个过程中满足党员与群众的物质、精神需要。再有政党永远要站在道德高地，确保政党的伦理责任，如尊重生命、以仁为本、遵纪守法，等等。最后，政党风气引领责任。如党员应以身作则、严于律己、宽以待人，办教育、开民智，搞经济、做慈善，重细节、爱奉献，等等。
不搞西方竞争性政党制度。一般说，竞争性政党制度的行政成本与经济成本较高，效率较低，这是其不足；而它的优势是民主监督较好，有助于督促执政党规范化工作，也有效地防止私权利侵害公权力。非竞争性政党政治可以有效地降低行政成本，提高工作效率，其不足是民主监督成效一般。比较世界各地的政党制度，西方竞争性政党制度在内地既没有历史基础也没有现实基础，从理性的功利主义角度看，如果实行西方的竞争性政党制度，由于中华民族多元一体的国情以及区域经济发展的不平衡，人口众多，多利益团体的形成，将使我们付出极高的社会成本，且不一定能保证国泰民安、增加人们生活的幸福指数，机会成本与风险极高。因此，竞争性政党政治不符合中国内地发展的国情。
创新中国政党政治管理模式。广泛地学习世界各政党的优秀管理经验，按照“古为今用，洋为中用”的原则，创新中国政党政治管理模式。不搞西方竞争性政党制度不是说不能学习西方政党的合理经验，也不意味着中国特色的社会主义政党制度不需要完善，政党政治不需要交流，而是应该以开放的态度，把改革作为政治进步的动力，学习一切可能的优秀的政党经验，借鉴历史的现实的教训，“吸其精华去其糟粕”为我所用，创新中国政党政治管理模式，正确把握中国特色政党政治，走中国特色社会主义道路。
（作者为三亚学院跨文化研究中心主任、教授，九三学社海南省委思想建设中心主任，九三学社中央思想建设中心研究员；本文系海南省哲学社会科学2013年规划重点课题“儒学与中国式管理”的阶段性成果，项目编号：HNSK（2）13-176）
责编/张晓
