谈社会体制
“溃烂必须迅速遏制清除”
记者：作为一名制度经济学研究者，你之前曾提出，如今我们国家某些方面的体制的一些“手脚”已经烂掉，必须切除。你所说的“烂手脚”，包括哪些方面？
常修泽：如果把国家整个体制比喻成一个整体的人，我们现在有些环节、方面，如同人的手脚，已经“烂掉”了。举个例子，现今社会的监管体制，例如食品监管体制，某地曾经曝出过“瘦肉精事件”，小小的瘦肉精，从农民养猪到最终到达顾客的餐桌，大约要经过18个环节，哪怕我们的体制中有一个环节能检出问题，尽到责任，也不至于最后酿成那么大的危害。我用手脚溃烂作比喻，说明这些问题还只是局部问题，但这种溃烂必须迅速遏制清除。
谈反腐
“反腐更重要的是制度创新”
记者：提到“反腐”，你曾经提出一个概念，要建立“寻求最大政治公约数的政治体制”，其中一个大家都认同的公约数，就是反腐。
常修泽：没错，新一届领导班子上来以后，我们可以列出若干个方面的成效，但我感受最强烈、老百姓反映成效最明显的，是反腐。反腐实际上就是对腐烂的地方动手术，否则就不得了了。
但是反腐还需要推向深入。
我认为现在需要两手抓，一手是继续按照当前思路来清除集体中的腐败部分，另一个部分，更重要的，是要在制度上进行创新。
比如说官员财产登记申报制度，这就不是一般的“打老虎”、“打苍蝇”的问题，而是制度建设，但是恰恰在这个问题上，我们遇到了很大、很顽强的阻力。
谈社会分层
“穷人不能再穷，中产必须扩大”
记者：你还曾经提出过一个很重要的概念“社会共生”制度。在你看来，中国社会现在是否已经存在分层现象，应该怎么破解？
常修泽：是的，这种分层甚至有逐步固化趋势。分层与固化，已成社会利益冲突和社会危机事件爆发的内在因素。这是事实，需要正视、面对这个现实。
我总的一个思想就是要包容，第一步就是要解决社会各阶层共生共存的问题，这是一个最低的纲领，也是比较务实的做法。
决策者的位置应该在哪，穷人、富人、中产，三边都要兼顾到。社会各个阶层之间如何协调，也是一个需要很好地研究的命题。因此，我提出了一个相对比较扎实、靠谱的概念，简要来说就是，“穷人不能再穷，富人不能出走，中产必须扩大”。现在需要做的，是大家首先都能够“活着”，先生存，才能追求更高的“和谐”境界。
