严辉文
自由撰稿人
“德不孤，需有邻”，前行中的社会需要一种类似林则徐式的骨鲠之臣，不能让中流砥柱式的人物太孤单，他们需要同路者，需要道义的声援。或许我们做不到不顾一切去争取正义，但至少我们要做一个合格的正义围观者。
最近，关于“知名校友”的新闻多了起来。“今天你以学校为荣，明天学校以你为荣”，这是一些学校激励学生成才的口号。
这个口号本身并没有多大问题。不过，实践起来，一些学校难免落入了“成者王侯败者寇”的窠臼。学校并没有做到对每一位校友都一视同仁，甚至并非以校友是否对社会有益为标尺，而是不免用金钱、权力、地位的标尺去爬梳成功校友。于是大学网站上的知名校友都是各行各业的功成名就者，一些学校把成功人士聘为教授、邀请讲学，千方百计让他们回学校题词题字，留下“墨宝”，学校的各种出版物、纪念册也不惜对他们进行浓墨重彩的宣传，恰恰体现了“学校以你为荣”。
人生是一场马拉松，表面的荣耀辉煌既可能是过眼云烟，又可能令过于趋奉者尴尬。
这不，最近就有学校正忙于铲除被反腐运动拿下的贪官题字。想当初，这些“墨宝”极有可能是学校绞尽脑汁“求”来的。笔者检视我母校网站上的知名校友，过去曾在醒目位置用很大篇幅介绍过的那几位“知名校友”，落马后，其名字也已杳如黄鹤。
这样的尴尬，可以让我们从许多角度进行反思。我不想批评一些学校的做法，不过，顺着社会上流行的趋炎附势的“看人”逻辑，也不难找到当今学校引导学生如何“做人”的思路，尤其不难发现我们的社会对于情商的误会。
曾经我们很是迷恋智商的。名校崇拜，成绩至上，“学好数理化，走遍天下都不怕”，似乎都暗示着一个“真理”：只有智商高、成绩好，才有出人投地的机会。
不知从何时起，人们渐渐开始重视起情商来了。许多人似乎突然发现，人在社会中生存，要与方方面面的人打交道，拥有在复杂的人际关系网中“进得去、出得来”的能力，实在是殊为重要。
一时间，关于情商的传播和研究竟成为了显学。所谓“世事洞明皆学问，人情练达即文章”，这是一个需要情商的世界。情商培育得好，不仅有利于个人的成长，而且必然造福于社会。应该说，这本身不是坏事。
