马克思的《1844年经济学哲学手稿》在思想界、学术界影响巨大。但在对马克思思想的解释和评论中，这部文献所引发的争论也最大、歧见也最多。
根据最新考证对《1844年经济学哲学手稿》进行文献还原、思想阐发、思想史透视和当代价值评判，有助于深化对马克思主义基本原理的理解及其当代发展。
“巴黎手稿”是“巴黎时期”马克思撰写的大量正面阐述和论证自己的思想的著述，与专门摘录和抄写同时代人以及前人政治经济学著作的“巴黎笔记”相区别，所以它包括了通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的“三份手稿”和关于詹姆斯·穆勒《政治经济学原理》一书的评注（简称“穆勒评注”）。这与多年来学界流行的或者把《1844年经济学哲学手稿》等同于“巴黎手稿”、或者把“穆勒评注”归入“巴黎笔记”的划分是有差别的。
在马克思撰写的卷帙浩繁的著述中，除了人们耳熟能详的《共产党宣言》《资本论》之外，大半个世纪以来，在思想界、学术界影响最大的作品是一部通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的文献。声势浩大的“西方马克思主义”思潮、上世纪80年代在中国出现的“异化和人道主义”论争等重大理论事件，都与其有直接的关联。它不仅在哲学、经济学领域影响很大，而且还扩展到美学、文学、社会学甚至自然科学等学科领域，以及对资本时代人的处境和社会生活的理解。可以毫不夸张地说，在对马克思思想的解释和评论中，这部文献所引发的争论最大、歧见最多。今年适逢这一作品写作170周年，我们根据最新考证对其进行文献还原、思想阐发、思想史透视和当代价值评判，有助于深化对马克思主义基本原理的理解及其当代发展。
“巴黎手稿”指的是“巴黎时期”马克思撰写的大量正面阐述和论证自己的思想的著述，与专门摘录和抄写同时代人以及前人政治经济学著作的“巴黎笔记”相区别，所以它包括了通常被称为《1844年经济学哲学手稿》的“三份手稿”和关于詹姆斯·穆勒《政治经济学原理》一书的评注（简称“穆勒评注”）。这与多年来学界流行的或者把《1844年经济学哲学手稿》等同于“巴黎手稿”、或者把“穆勒评注”归入“巴黎笔记”的划分是有差别的。
马克思的政治经济学研究和《资本论》手稿写作的时间长达40余年，而其旅居“巴黎时期”（从1843年10月到1845年1月）的著述是在这一漫长的思想之旅中竖立的第一块界碑。与原属同一阵营的青年黑格尔派的成员试图在观念领域寻求社会变革的思辨方式不同，马克思这时已经转向了对“市民社会”的现实观照。与恩格斯那样进入工厂、实际了解“英国工人阶级状况”的途径也不同，他是从研读政治经济学著述开始的。从1843年10月起，马克思先后仔细阅读了15位作者的19部经济学著作，写下了他关于政治经济学的第一批笔记。当然，这期间马克思阅读和思考的范围并不仅仅局限于政治经济学，还阅读了很多关于社会主义的法文著作、并通过德法译本了解了英国的社会主义。正是在观察现实和研读他人著述的基础上，马克思逐步产生了表述自己独立观点的想法。这特别体现在原来大段摘录他人著述的笔记本上，评论性的意见渐趋增多，到后来甚至发展为其个人思想的长篇阐释、系统论证和发挥。这样，马克思就形成了写作两卷本《政治和政治经济学批判》的计划。“巴黎手稿”就是马克思曾经打算撰写的这部书的草稿。
