管理者
人们对图书馆有误解，对图书馆馆长也有误解
解放周末：两位老师在高校这么多年，又先后担任图书馆馆长，在你们心目中一座图书馆对校园意味着什么？
陈思和：我还在学校读书的时候，经常会批评图书馆，借什么书都要等很久啊，不方便；但又离不开图书馆，每天到图书馆抢位子是一件大事。
当时，我们都事先选出一位同学，“你不要去吃饭了，去占座，我们给你带馒头”。现在学生在宿舍、在家都能上图书馆的网站，很多时候不需要再跑到图书馆里学习了。
葛剑雄：我刚开始做馆长的时候，复旦大学图书馆的网络系统只能在图书馆里用，后来开始改革，先扩大到宿舍，现在无论老师、学生在世界任何地方，有一个网络地址，随时可以登录图书馆网站，相当于随身携带了复旦大学电子图书馆。
解放周末：美国研究阅读的专家认为，“我们并非只被阅读的内容影响，我们也被阅读的方式所定义。”随着阅读方式的变化，图书馆是不是也被改变了？
葛剑雄：是的。现在人们对图书馆有误解，对图书馆馆长也有误解，就是因为没有意识到这种变化。以前，图书馆有崇高的地位，那是因为民间和社会上能得到的图书资源太少。在中国古代，一个人是否能够成为学者，关键看你拥有多少书，有时候不得不去求人家借书给你看。有个人想借书看，主人不愿意，他只好“潜伏”到主人家里当仆人，最后终于感动了主人，允许他看书。西方相当长一段时间也是如此。
陈思和：在我们年轻的时候，图书馆承担的很重要的责任是为买不起书的人服务，我们这些人都是这么过来的，如果当时没有图书馆，就没有今天的我。
我认识一位书店老板，从上海去了台湾，书店开得很大。在他的书店里，每个书架边上都专门留了一个凸出来、能坐人的地方。他说，自己小时候买不起书，就是靠在书店里拿书看才有了今天，他不忘当年书店对自己的恩情，现在他的书店也随时欢迎买不起书的学生进来，像他当年一样，拿一本书，坐在那里从早看到晚。我想，这就是图书馆精神。
葛剑雄：今天，图书馆还是很重要；但是不应该用历史上曾经达到的崇高地位来看待它，它不是今天大学里面学术或者知识的唯一来源。网络、实验室，各种资源太丰富了。我们应该恰当地来评价图书馆的地位。
解放周末：平常化看待图书馆。
葛剑雄：馆长也平常化了。任继愈先生担任国家图书馆馆长的时候，他是一种象征。过去，大学图书馆的馆长由德高望重的老教授来担任，是学校学术、道德、地位的象征，真正管事的是副馆长。我们现在当馆长，要懂业务，是要管事的，大家不要再神化馆长了。
解放周末：数字文明正在冲击着书籍崇拜。新的传播方式下，两位设想图书馆的未来会是什么样的呢？
葛剑雄：未来不久，人们能够随身携带图书馆，方便地阅读全世界图书馆里的各种资源，这在技术上已经没有什么困难了。我们也在考虑传统图书馆如何转型。一方面，传统的借阅模式肯定要保留，拿着一本民国时期的书翻阅，那种感觉是任何电子阅读都代替不了的。另外一方面，图书馆要多元化。现在有的大学把3D影像播放、办展览、开讲座这些功能都放到图书馆里，我们也在图书馆里放置了3D打印机。
陈思和：我们总是强调图书馆的功能是阅读，其实浏览网站、看视频都是阅读，多功能的图书馆才有出路。
