智库同样如此。如果现在的政策制定者不再阅读纸质读物，那该怎么办？而现在的新闻信息，又有多少可以下载到移动工具中。现在，我们在美国开会，已不再会发邮件进行自我介绍，我们更倾向于在推特中介绍自己、罗列观点。但推特同样面临局限，它只能发布简单的信息，却无法进行复杂信息的编织和传递，有时对参与人数也有限制。对于现在的智库而言，需要思考的是：根据发布的信息类型来选择发布方式，并且使其达到最理想的效果。从这个角度看，渠道甚至比内容更重要。
文汇报：面临信息爆炸的时代，要在海量信息中淘漉出有用的信息变得越来越困难。对此，智库需要作出何种改变，以适应信息爆炸时代对信息筛选的要求？
麦甘：当一个世界充斥推特信息，表面而肤浅的信息铺天盖地时，政策制定者需要科学、严谨的信息来应对复杂多变的政治局面。
这份我所制定的全球智库报告旨在分辨、识别世界范围内具有权威性、公信力的公共政策研究机构。显然，当今世界信息的容量和覆盖面都显著增加，而智库的作用是从中筛选出容易获取的、可信赖的信息，以便政策制定者采纳。
文汇报：无论如何界定，在目前情况下，智库始终是由一部分专业技术人员组成的群体，但在目前，“高手在民间”的情况越来越普遍，如何吸纳民间智慧，也成为智库发展的一个新趋势。对此，您有何种见解和思考？
麦甘：过去，我们对于智库的印象是，只有受过良好教育的学者才能进入专业化的智库工作，而他们也成为能够有资格参与政策制定的群体。
但今天的现实是，不仅仅是那些专业学者，包括媒体记者、商人以及其他专业人士，都成为政策制定群体的组成部分，他们不仅参与政策制定的过程，也渗透到政策酝酿、商议、颁布的全过程。
文汇报：您曾多次提出，面向未来，智库的功能应当不仅仅局限于政策导向的研究，还应包括在政策议题上影响政策制定者、媒体和公众，对此，智库需要作出何种调整，以完成这种转型？
麦甘：的确，现在依托于学院和机构而组成的知识群体都面临挑战，他们必须意识到全球化的浪潮和技术创新的力量。信息的收集、分析、传播途径与过去大不相同，社交媒体在其中扮演着越来越重要的角色，而这些恰恰是以往智库忽略或者并不重视的环节。
在美国，甚至全球范围内，很多报纸都通过网络获取信息，报纸记者和书刊编辑在工作中也越来越依赖互联网上的信息。对于智库而言，无论它身居何处，都必须意识到：这个世界已经发生了巨大而深刻的变化，知识的构成和政策出台方式也与以往大不相同，他们必须认识到这一现实，并合理应对，从而适应这一变化。
文汇报：您曾说过，未来智库的发展，面临全球黑客、无政府主义者和民粹主义者等的阻碍。对此，智库应该采取何种措施，以规避以上风险？
麦甘：随着新媒体传播途径的日渐流行，例如苹果公司开发的智能手机等，给智库的发展带来了新的挑战。新媒体将智库发展和政府联系了起来。一个小小的事件，往往会迅速发酵，引发大规模抗议和示威的“政治海啸”，从东欧到中东，这样的事件不胜枚举。
