【摘要】布哈林《无产阶级和文艺政策问题》的报告，论述了文艺的阶级性，提出取得文化领导权的任务，制定了针对知识分子的方针，开展文艺竞赛，这对苏联文艺事业的发展起了重要作用。在习近平文艺座谈会讲话精神指导下，阐发布哈林《报告》的当代启示：一要坚持文艺发展的“两为”方向，二要提高文艺作品的质量，三要营造文艺创作的良好环境。
【关键词】布哈林 《无产阶级和文艺政策问题》 启示
【中图分类号】G1 【文献标识码】A
布哈林《无产阶级和文艺政策问题》的报告（简称《报告》）在苏联文艺史上有着重要地位和深远影响，对推动20世纪20年代苏联文艺繁荣起过重要作用。以习近平在文艺座谈会上的讲话（简称《讲话》）精神为指导，阐述《报告》的主要内容和当代启示，以期在历史借鉴中深入学习《讲话》精神，对推动我国文艺事业发展有所裨益。
《报告》产生的背景
1921年，文学评论家沃隆斯基创办了《红色处女地》杂志并任主编，很快在其周围聚集了一批知识分子，形成了在文学界颇具影响的文学团体。布尔什维克党将该刊物视为宣传社会主义文化的一面旗帜。1923年，瓦尔丁等人创办了文学评论杂志《在岗位上》，故瓦尔丁领导的文学团体又称“岗位派”。“岗位派”以无产阶级代表自居，以创作无产阶级文学为己任，但他们文学功底浅薄，盲目估计无产阶级文学成就；在文艺界进行阶级斗争，用粗暴手段对待非无产阶级作家；他们号称得到党的支持，要求党对文学专政，企图以他们控制的文学团体充当专政的工具。“岗位派”的出现造成了党的文艺政策的混乱，引发了文艺界的不满。沃隆斯基对“岗位派”提出尖锐的批评，“岗位派”反应强烈，污蔑沃隆斯基路线“就是使文学屈从于资产阶级的路线”，聚集在《红色处女地》周围的“同路人”都是“反动分子”，因此，“必须坚决和永远消灭沃隆斯基主义”。①这样，一场大辩论便在沃隆斯基和“岗位派”之间展开了。辩论的中心逐渐聚焦在党的文艺政策上，这引起党的高层领导的关注。为了解决争论，1924年5月，俄共（布）中央出版部召开讨论会，会议收到了由无党派作家叶赛宁、托尔斯泰等人联名的抗议信，控诉“岗位派”对他们的无端攻击。会议最终通过了批评“岗位派”、支持沃隆斯基的决议。但是，俄共（布）十三大上反托洛茨基的斗争使形势发生了逆转。沃隆斯基受到托洛茨基的牵连被免去《红色处女地》主编一职。“岗位派”抓住时机，猛烈攻击沃隆斯基，继续推行极“左”的文艺路线。在这样的情况下，1925年2月，中央文学委员会召开会议，布哈林在会上作了题为《无产阶级和文艺政策问题》的报告。1925年6月，俄共（布）中央政治局通过了以布哈林《报告》为主要依据的《关于党在文学方面的政策》的决议（简称《决议》），从而制定了党在文艺工作上的总路线和总政策。
