对策建议
脉冲响应分析和方差分解结果显示，金融发展规模对青岛市海洋产业结构优化有重要影响，但金融规模扩大未能发挥积极的推动作用；城乡金融差距增大、信贷资源向城镇重点倾斜有助于海洋产业结构优化调整，但贡献程度较低。为优化海洋产业结构，应在金融发展规模不断扩大的同时，有效增强对海洋产业的金融支持，使金融规模的扩大能有效推动海洋产业结构优化。为此，本文提出如下对策建议：
第一，加大对弱质海洋产业和海洋高技术产业的政策性金融支持。由于海洋第一产业的弱质性，自然风险高、市场风险大，海洋高技术产业又具有风险高、投入大、回收周期长的特点，风险和收益不对称使得银行信贷支持力度不大，建议对弱质产业和高技术产业给予政策性扶持，加大财政投入和税费优惠措施，鼓励金融机构增大对该类产业的金融服务；同时完善涉海政策性保险和巨灾风险分散机制，完善保险保障功能。
第二，创新海洋产业的资产抵押方式。由于海洋产业特殊性，用于贷款抵押的设备专用性强、变现能力较差、抵押率低、有效抵押资产品种较少，这些都成为海洋产业获取银行信贷支持的主要难题。除了传统的固定资产，可积极探索海域使用权、捕捞权等新型抵押融资方式，推进交易转让平台建设，创新海洋产业的资产抵押方式。
第三，加大海洋产业链金融等商业银行信贷服务创新。重视对近浅海产业链系统、终端商品生产加工产业链、海洋运输网络产业系统以及深海海洋产业链系统建设的金融支持。优先支持成长性强、与上下游延续性好的企业，并以其为核心，针对产业链的各个环节设计金融服务产品，为整个产业链上的所有企业提供综合解决方案，并将信贷资金在产业链内封闭运转，以降低产业链的整体风险。
第四，拓展多种形式的融资渠道。扩大直接融资规模，同时政府应发挥财政资金的引导作用，吸引民间资本参与海洋产业发展，鼓励私募股权投资、风险投资基金等资金公司与海洋新兴产业的合作，形成多元化的投融资机制。
第五，强化商业银行“可持续金融”、“绿色信贷”的经营理念和原则。在项目筛选以及贷前、贷中、贷后的流程管控过程中真正贯彻可持续发展、环境保护等理念，通过提供专业金融服务，实现环境保护，减少污染排放，促进海洋产业结构整体优化。
（作者单位：山东科技大学经济管理学院；本文受2014年度青岛市社会科学规划项目资助，项目编号：QDSKL140434）
【注释】
①Angelos A Antzoulatos, Nicholas Apergis, Chris Tsoumas, Financial Structure and Industrial Structure, Bulletin of Economic Research, 2011, 63(2), pp.109~139.
②Wurgler J, Financial Markets and the Allocation of Capital, Journal of Financial Economics, 2000(58), pp.187~214.
③Claessens S, Laeven L, Financial Sector Competition, Finance Dependence, and Economic Growth, Journal of the European Economic Association, 2005, 3(1), pp.179~207.
④Solomon Tadesse, Innovation, Information, and Financial Architecture, Journal of Financial and Quantitative Analysis, 2006,41(4),pp.753~786.
责编 / 许国荣（实习)
